关注软件产品网
软件产品网官方QQ空间

全部软件分类

您现在的位置:软件产品网 > 软件评测 > 全国医疗软件产品的优势与不足

全国医疗软件产品的优势与不足

编辑: 来源:软件产品网 浏览  时间:2015-03-09 10:11:52

(排名不分先后,考察报告不是最新编写的,仅供参考,内容有待更新)
  一、金仕达卫宁
  优势:
  1、产品线比较齐全,有较强的研发实力。
  2、上海最大的医疗信息技术软件商,客户比较多。
  劣势:
  1、金仕达卫宁是上海本土企业,上海本地化服务做得比较好,湖南市场也经营得不错,服务也还过得去,除了这两个地区,其它地区的服务基本上不到位。
  2、系统整合能力比较差,PACS、LIS不是一体化设计的,电子病历的使用和操作不方便,目前还没有能正常运行的全套数字化医院信息系统。
  二、杭州创业
  优势:
  1、电子病历的模板编辑的易操作性好。
  2、电子病历向导做得好,其病历向导可按病症来提供主诉、现病史等向导输入功能,减少汉字输入又不失灵活性。
  3、临床路径定义,已与病历和医嘱系统衔接,可由医院自主定义路径,如阑尾炎手术的术前、术中、术后医嘱、检验、检查、病历全部过程,并提供自动提醒功能、纠偏校正等。
  劣势:
  1、创业软件采用Power builder开发平台以及两层C/S结构,技术架构相比其他知名HIS厂商较落后。
  2、稳定性差:在查询高峰期做查询统计的时候会把服务器查死。
  3、功能不全:例如,做不到专家号的控制,挂号有时会出现重号。
  4、速度慢:刚开始运行时速度还可以,运行一年以后速度就开始变慢,2年后如果不转存数据就根本无法再运行了。
  三、东软
  优势:
  1、东软医疗系统有限公司作为一家以生产数字医疗设备为核心业务的产品供应商,其核心业务包括数字医疗产品、数字化医院解决方案以及远程医疗及健康服务网络。东软涉足医疗信息系统软硬件以及区域医疗服务,产品线齐整。
  2、东软的医保系统在国内属一流,目前国内有很多成功案例。
  劣势:
  1、虽然东软在医保方面有很多成功案例,其医保系统是一流的,但其医保接口收费太高,很多医院都无力承担。
  2、东软在医院信息系统HIS这一块做得一般,用户普遍反应东软HIS功能简单,使用效果一般。
  3、东软总部在沈阳,在广东省内没有驻点维护机构,很难保证及时完善的售后服务和驻点维护工作。
  四、重庆中联
  优势:
  1、中联公司产品线比较齐全,HIS、LIS、PACS、电子病历、设备、物资、人事工资、成本核算、帐务系统等全都有。
  2、中联的产品运行稳定,提供自定义报表、自定义函数,所有模块是一体化设计的,数据高度共享。
  3、全结构化电子病历一体化设计,门诊病历、住院病历、体检等信息,全部可以交叉调阅,病历内容和格式可以自由定义。
  劣势:
  1、前台VB编程+后台Oracle数据库,给人一种小马拉大车的感觉。由于VB的先天缺陷,导致系统的执行效率不太高,特别是VB对操作系统应用编程接口API的封装不透明,导致底层编程能力不足。对数据库的连接效率也不高。
  2、中联的系统在易用性方面还做得不够。比如无法实现病员的任意条件查找(在院,非在院、性别、欠费金额、省市社保,入院时间、出院时间、科室等的任意组合)。
  3、由于系统用户又是数据库用户,导致能登录数据库并能操作数据表的用户太多,数据库的安全更得不到保障。还不如使用一个有限权限的公共的数据库用户+密码的方式登录。
  五、广东巨龙
  优势:
  1、巨龙有许多细小实用的功能,如:处方复制,强制分配发药窗口,计算器功能,请销假功能等等。
  2、巨龙基本上可以满足用户各种个性要求,甚至是反复多次修改同一内容的要求。
  3、东莞本土企业。
  劣势:
  1、巨龙近几年(2004年以后)技术跟不上,已经鲜有单签了。
  2、产品功能很多,但没有经过严格测试,问题较多。
  2、对医嘱处理没有深刻理解,只做了对长期医嘱费用转为每条收费细目,还有好多公司处理医嘱都不是很恰当。
  3、没有自定义报表,做起来一定要动源程序。
  4、没有很好的维护工具,一般都需进入数据库中用SQL语句进行操作。
  5、版本管理混乱,没有任何二家医院版本完全相同。
  6、项目化操作,全凭工程人员个人能力,工程周期长。
  六、东华合创
  优势:
  1、北京东华合创数码科技股份有限公司是数字化医疗整体解决方案供应商,它向医疗机构提供了从综合布线、网络建设、服务器系统的建设和系统集成服务到全面数字化医疗应用软件以及IT外包等全面的IT信息服务。
  2、东华代理澳大利亚的HIS产品Medtrak&TrakCare,采用国际领先技术,其功能相当强大。
  劣势:
  1、东华代理的HIS产品,无法做到很好的中国本地化,不能很好的符合中国医院的操作模式和业务流程。
  2、东华的HIS产品工程实施难度很大,风险比较大,价格则是天价,去掉一个0,还比一般公司高。
  3、东华的主要客户集中在首都和北方其他地区,华南地区没有固定的售后服务点及维护队伍。
  综合比较
  综上所述,我们可以将以上公司优劣势整理成如下:
  金仕达卫宁
  上海最大的医疗信息技术软件商。
  产品线比较齐全,但系统整合能力比较差,PACS、LIS不是一体化设计的,电子病历的使用和操作不方便。
  THIS4.0整体采用三层架构,服务器操作系统WIN2003S,数据库SQL SERVER2000。
  金仕达卫宁是上海本土企业,上海本地化服务做得比较好,湖南市场也经营得不错,服务也还过得去,除了这两个地区,其它地区的服务基本上不到位。
  杭州创业
  总部位于杭州国家高新技术产业开发区内,是浙江省软件业十强企业。
  有多项自主研发产品,产品线比较齐整,但系统稳定性差、功能不全且系统运行速度比较慢,特别是运行1、2年之后。
  主要采用C/S二层架构,服务器操作系统WIN2008S或UNIX,数据库ORACLE。
  创业总部在杭州,其他地区有其办事处,但办事处人员安排不及总部,无法做到广东地区本地化服务及时高质量地响应。
  东软
  以中国东北大学为依托,科研实力雄厚。
  东软涉足医疗信息系统软硬件以及区域医疗服务,产品线齐整,其医保系统成功案例颇多,但医保接口价格昂贵,HIS产品用户反应效果一般。
  采用三层体系结构,服务器操作系统WIN2003S或UNIX,数据库ORACLE。
  东软总部在沈阳,服务网络主要遍及东北地区,在广东省内没有驻点维护机构。
  重庆中联
  中联经历了10年的应用软件开发历程,总部位于重庆。
  HIS、LIS、PACS、电子病历系统等全都有,产品齐,但是在易用性方面还做得不够,操作界面不友好。
  应用模式C/S/S,服务器操作系统WIN2003S,数据库ORACLE。
  中联总部设立了面向全国的技术支持中心,但对于华南地区售后服务的及时响应仍然存在问题。
  广东巨龙
  前身为东莞市石龙计算机中心,专业从事医院信息系统的研究、软件开发、系统集成与技术支持服务。
  产品功能很多,但没有经过严格测试,问题较多;版本管理混乱,没有任何二家医院版本完全相同。
  主要采用C/S二层架构,服务器操作系统WIN2003S,数据库SQL SERVER2000。
  公司没有形成完善的售后服务管理体系和服务网络。
  东华合创
  数字化医疗整体解决方案供应商,在国内率先引进国外成熟先进的HIS产品Medtrak&TrakCare。
  东华代理的HIS产品,无法做到很好的中国本地化,不能很好的符合中国医院的操作模式和业务流程;且产品工程实施难度很大,风险大,价格则是天价,去掉一个0,还比一般公司高。
  国外先进技术架构。
  

相关文章关键词:医疗软件
  • 暂无相关文章
我要评论
最新评论
热门软件评测
广告招商,虚位以待